VI设计效力的高低不仅来自品牌自身的设计品质，也受到主要竞争者VI设计品质的影响。为此，在完成VI设计审核的基础上，应对主要竞争者的VI设计进行全面的评价，从中发现不同品牌的VI设计效力的差异，以及这些差异形成的原因，从而明晰自己的VI设计策略的调整方向和路径，提高VI设计执行能力。缺乏对竞争者VI设计的评价，则容易导致VI设计作业的盲目，造成设计概念的同质化，在创意表现上“撞车”，失去VI设计应有的价值，但即使是一些知名品牌的经营者，也往往忽略此作业程序，造成严重的销售困局和对品牌保护的困扰，不得不花费大量的人力物力加以调适。
 

        在完成前面步骤的基础上，可以依次展开以下四个步骤的作业：提出审计优化清单、展开VI设计优化作业、新设计成果运用、VI设计效果评估。
        虽然VI设计的价值已为许多品牌经营者所认识，并进行了一定的投资，但是，由于VI设计战略的缺位，投资效果并不理想，重要VI设计项目失败、新品上市要求与VI设计脱节、品牌风格难于保持一致等众多VI设计难题不断困扰着品牌经营者。我们认为，鉴于VI设计在品牌成长中的重要作用，有必要根据品牌经营者发展的需求，制定基于品牌的重要作用，有必要根据品牌经营发展的需求，制定基于品牌的设计战略，指导和约束一切品牌设计实务。