• RainbowSoft Studio Z-Blog
  • RainbowSoft Studio Z-Blog
  • 本站支持WAP访问
  • 订阅本站的 RSS 2.0 新闻聚合
Tel:0755-86193667    86193647
Name:Summer _ QQ:1622982    514032062
E_mail:hotelcis@163.com
CRT Group Design(hk) Co.LTD. 人和时代集团(香港)有限公司






酒店和企业的标志设计侵权案例

Post by hotelvi, 2017-10-24, Views:

   比如,数年前在VCD行业影响大的"花都机外现象就是对著名VCD品牌的“擦边球”式商标侵权(见链接材料13.4)。企业、酒店品牌和标识设计的标志侵权也有大量案例。如北京丰台区工商分局对大红门地区花花公子品牌侵权销售情况进行突击检查时发现,有近十种打着花花公子旗号、注册图形不一样的服装。花花公子品牌著名的“兔子头”商标出现了多个“兄弟”:有的头型扁一些,有的耳朵长一点儿,有的打着小领结,还有的“变身”成了小蜜蜂••••••最后,有1800件假冒的“花花公子”服装被查封。(杨滨.打击品牌侵权,1800个假“花花公子”彼捉[N].北京晚报,2006-05-10.)尽管商标法中有规定说“使用著名品牌近似的商标也算商标侵权”,但这个“近似”的度不好把握,也让不少投机分子钻了空子。

链接材料13-4:“花都机”现象
   所谓“花都机”现象,是指广东花都等地的一些商人在“新科”、“先科”、“金正”、“厦新”、“步步高”、“奇声”等国内知名品牌前加上一个“花都”,形成了“花都新科公司”、“花都先科公司”、“花都金正公司”等企业名称,并用此名称经营非名牌企业产品,从而给整个VCD行业带来很大冲击。
   先科董事长刘学义气愤地说:“‘花都机’现象的产生实质上就是一些利欲熏心的商人在‘傍’名牌发财,破坏我们的企业形象。”

(注明:转载请注明来源于人和时代酒店logo设计 http://www.hotelvi.com )

说明:本设计百科内容来源于网络,仅供学习,版权归原作者所有。如有侵犯版权,或者错误,请与我联系,我会及时处理!谢谢。
Tags: 酒店和企业的标志设计侵权案例 
分类:大堂吧VI设计 | 评论:0 | 引用:0 | 点击这里获取该日志的TrackBack引用地址 | 获取流量
上一篇:酒店和企业的标志设计侵权案例(二)
下一篇:酒店和酒店VI品牌的危机公关策略

或许你还对下面的文章感兴趣

Comments

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

Last Comments

Guest